Développement et validation d'un algorithme de diagnostic des douleurs orofaciales, version professionnels
Date de publication : 29 janvier 2026Auteur(s) : Shakeri H
Analyse(s) : Pr Nathan Moreau 0
Les douleurs oro-faciales regroupent un ensemble complexe et hétérogène de plus de 200 pathologies douloureuses, dont le diagnostic a été récemment standardisé dans une classification internationale : International Classification of Orofacial Pain (ICOP), à l’image de la classification internationale des céphalées (ICHD-3).
Les pathologies oro-faciales y sont divisées en 6 catégories :
1 – Les douleurs oro-faciales liées aux pathologies dento-alvéolaires et aux structures apparentées ;
2 – Les douleurs myofasciales de la région oro-faciale ;
3 – Les douleurs de l’articulation temporo-mandibulaire ;
4 – Les douleurs oro-faciales liées à une lésion ou maladie des nerfs crâniens ;
5 – Les douleurs oro-faciales ressemblant à des céphalées primaires ;
6 – Les douleurs oro-faciales idiopathiques.
Afin de faciliter l’utilisation et la navigation au sein de cette classification, les auteurs (ayant contribué à la création de cette classification) ont développé un algorithme décisionnel. Celui-ci a ensuite été validé en 2 étapes : une première validation sur un groupe de 100 patients comparant le diagnostic posé par un praticien expert et un praticien guidé par l’algorithme, puis une validation supplémentaire sur 24 cas, évalués par 3 groupes de praticiens de différents niveaux d’expertise.
La première étude de validation a permis de retrouver une corrélation statistiquement significative entre le diagnostic de l’expert et le diagnostic appuyé par l’algorithme (κ = 0.688 [0.584-0.791] ; p < 0.001) tandis que la deuxième étude ne retrouvait pas de différence significative entre les différents groupes (i.e. différents niveaux d’expertise) en utilisant l’algorithme (Kruskal-Wallis H test ; χ2 (6) = 6 ; p=0.423).
L’algorithme est présenté dans le PDF ci-joint.
En conclusion, cet algorithme est une avancée notable dans le domaine complexe et encore méconnu des douleurs oro-faciales, permettant une amélioration notable du diagnostic de ces pathologies, en particulier pour les praticiens non experts. De futurs travaux sur celui-ci permettront d’améliorer son intérêt diagnostique et didactique pour la communauté scientifique s’intéressant aux douleurs oro-faciales.
Remarque : introduction explicative avant lecture de l’algorithme
L’algorithme commence par une case hexagonale verte qui représente une case de décision dans laquelle le clinicien détermine la présence ou l’absence d’un critère particulier. En fonction de la réponse du clinicien, l’utilisateur suit la flèche oui/non correspondante pour passer à l’étape suivante de l’algorithme. Les cases d’action (cases carrées orange) servent de rappels pour envisager d’autres diagnostics si le parcours actuel ne rend pas pleinement compte des symptômes du patient. Les boîtes de diagnostic (boîtes bleues arrondies) contiennent des hyperliens au format PDF, permettant aux utilisateurs d’accéder à des niveaux plus approfondis de l’arbre de décision d’un simple clic, facilitant ainsi l’accès à des informations diagnostiques plus détaillées.
À mesure que l’algorithme progresse vers des diagnostics plus spécifiques, se succèdent des boîtes représentant des conditions dont les critères ont été satisfaits dans les branches précédentes. Cette approche hiérarchique garantit que tous les critères nécessaires soient systématiquement évalués avant d’arriver à un diagnostic détaillé.
Développement et validation d’un algorithme de diagnostic des douleurs oro-faciales, version pour les patients
Shakeri HPr Nathan Moreau29 janvier 2026Développement et validation d'un algorithme de diagnostic des douleurs orofaciales, version professionnels
Shakeri HPr Nathan Moreau29 janvier 2026Anti-CGRP et risque vasculaire : que faut-il savoir ? version public
Eller MT et al. CGRP-Targeted Migraine Therapies in Patients With Vascular Risk Factors or Stroke: A Review. Neurology. 2025 Jul 22;105(2):e213852Virginie Corand07 janvier 2026Anti-CGRP et risque vasculaire : que faut-il savoir ? version professionnels
Eller MT et al. CGRP-Targeted Migraine Therapies in Patients With Vascular Risk Factors or Stroke: A Review. Neurology. 2025 Jul 22;105(2):e213852Virginie Corand07 janvier 2026Candesartan et migraine épisodique : un essai randomisé contrôlé - Version public
Lise Rystad Øie et al. Candesartan versus placebo for migraine prevention in patients with episodic migraine: a randomised, triple-blind, placebo-controlled, phase 2 trial. Lancet Neurol 2025; 24: 817–27Dr Demarquay23 décembre 2025
Hemicrania continua et hemicranie paroxystique, indométhacine, what else? (Version tout public)
Cheung SN, Oliveira R, Goadsby PJ. - Melatonin in hemicrania continua and paroxysmal hemicrania. Cephalalgia. 2024 Mar:44(3):3331024231226196. doi: 10.1177/03331024231226196Bénédicte Noëlle11 février 2025Migraine : Les anticorps anti-CGRP tiennent la distance (Version pour les professionnels)
Barbanti, P., Aurilia, C., Egeo, G., Proietti, S., D'Onofrio, F., Torelli, P., Aguggia, M., Bertuzzo, D., Finocchi, C., Trimboli, M., Cevoli, S., Fiorentini, G., Orlando, B., Zucco, M., Di Clemente, L., Cetta, I., Colombo, B., di Poggio, M. L. B., Favoni, V., Grazzi, L., … ERT; for the Italian Migraine Registry study group (2024). Ultra-late response (> 24 weeks) to anti-CGRP monoclonal antibodies in migraine: a multicenter, prospective, observational study. Journal of neurology, 271(5), 2434–2443. https://doi.org/10.1007/s00415-023-12103-4Diana Doukhi01 juillet 2024Migraine in men (Version pour les professionnels)
Fitzek MP, Boucherie DM, de Vries T, Handtmann C, Fathi H, Raffaelli B, MaassenVanDenBrink A. J Headache Pain. 2025 Jan 3;26(1):3. Docteur Virginie Corand16 juin 2025Hommes/Femmes : sommes-nous égaux sous Ubrogepant et Atogepant ? (Version pour les professionnels)
Goadsby PJ, Jürgens TP, Brand-Schieber E, Nagy K, Liu Y, Boinpally R, Stodtmann S, Trugman JM. Efficacy of ubrogepant and atogepant in males and females with migraine: A secondary analysis of randomized clinical trials. Cephalalgia. 2025 Feb;45(2):3331024251320610. doi: 10.1177/03331024251320610.Docteur Mathilde Dupin14 juin 2025Dialysis Headache: an updated literature review - Version pour les professionnels
Barber Mark. Current Pain and Headache Reports (2025) 29:16 Docteur Boulan23 décembre 2025