Développement et validation d’un algorithme de diagnostic des douleurs oro-faciales, version pour les patients
Date de publication : 29 janvier 2026Auteur(s) : Shakeri H
Analyse(s) : Pr Nathan Moreau 0
Les douleurs oro-faciales regroupent un ensemble complexe et hétérogène de plus de 200 pathologies douloureuses, dont le diagnostic a été récemment standardisé dans une classification internationale : International Classification of Orofacial Pain (ICOP), à l’image de la classification internationale des céphalées (ICHD-3).
Une telle classification permet de guider les praticiens, en particulier les praticiens non experts, dans le diagnostic de ces pathologies complexes et souvent peu connues.
Les auteurs de la présente étude, ayant également contribué à la création de cette classification, ont développé un algorithme d’aide au diagnostic basé sur celle-ci, pour faciliter le diagnostic des douleurs oro-faciales par les praticiens non experts.
Après avoir construit un algorithme (comprenant différentes questions à se poser et différents éléments à rechercher chez le patient), les auteurs ont cherché à valider l’intérêt de cet algorithme en faisant 2 études de validation.
Une première étude sur 100 patients souffrant de douleurs oro-faciales, a comparé les diagnostics posés par des praticiens experts et celui posé par des praticiens utilisant l’algorithme (mais non informés du diagnostic des experts). Cette étude a montré qu’il n’y avait pas de différences majeures dans le diagnostic posé par un expert et le diagnostic posé à l’aide de l’algorithme.
La deuxième étude a cherché à comparer l’utilisation de l’algorithme entre des praticiens de différents niveaux d’expertise sur 24 dossiers de patients et a montré l’absence de différence notable entre les différents niveaux d’expertise. Ceci suggère donc que l’algorithme permet à tous les praticiens de poser le bon diagnostic, quel que soit leur niveau d’expertise de départ.
En conclusion, cet algorithme est une avancée notable dans le domaine complexe et encore méconnu des douleurs oro-faciales, permettant une amélioration notable du diagnostic de ces pathologies, en particulier pour les praticiens non experts. De futurs travaux sur celui-ci permettront d’améliorer son intérêt diagnostique et didactique pour la communauté scientifique s’intéressant aux douleurs oro-faciales.
Développement et validation d’un algorithme de diagnostic des douleurs oro-faciales, version pour les patients
Shakeri HPr Nathan Moreau29 janvier 2026Développement et validation d'un algorithme de diagnostic des douleurs orofaciales, version professionnels
Shakeri HPr Nathan Moreau29 janvier 2026Anti-CGRP et risque vasculaire : que faut-il savoir ? version public
Eller MT et al. CGRP-Targeted Migraine Therapies in Patients With Vascular Risk Factors or Stroke: A Review. Neurology. 2025 Jul 22;105(2):e213852Virginie Corand07 janvier 2026Anti-CGRP et risque vasculaire : que faut-il savoir ? version professionnels
Eller MT et al. CGRP-Targeted Migraine Therapies in Patients With Vascular Risk Factors or Stroke: A Review. Neurology. 2025 Jul 22;105(2):e213852Virginie Corand07 janvier 2026Candesartan et migraine épisodique : un essai randomisé contrôlé - Version public
Lise Rystad Øie et al. Candesartan versus placebo for migraine prevention in patients with episodic migraine: a randomised, triple-blind, placebo-controlled, phase 2 trial. Lancet Neurol 2025; 24: 817–27Dr Demarquay23 décembre 2025
Hemicrania continua et hemicranie paroxystique, indométhacine, what else? (Version tout public)
Cheung SN, Oliveira R, Goadsby PJ. - Melatonin in hemicrania continua and paroxysmal hemicrania. Cephalalgia. 2024 Mar:44(3):3331024231226196. doi: 10.1177/03331024231226196Bénédicte Noëlle11 février 2025Migraine : Les anticorps anti-CGRP tiennent la distance (Version pour les professionnels)
Barbanti, P., Aurilia, C., Egeo, G., Proietti, S., D'Onofrio, F., Torelli, P., Aguggia, M., Bertuzzo, D., Finocchi, C., Trimboli, M., Cevoli, S., Fiorentini, G., Orlando, B., Zucco, M., Di Clemente, L., Cetta, I., Colombo, B., di Poggio, M. L. B., Favoni, V., Grazzi, L., … ERT; for the Italian Migraine Registry study group (2024). Ultra-late response (> 24 weeks) to anti-CGRP monoclonal antibodies in migraine: a multicenter, prospective, observational study. Journal of neurology, 271(5), 2434–2443. https://doi.org/10.1007/s00415-023-12103-4Diana Doukhi01 juillet 2024Migraine in men (Version pour les professionnels)
Fitzek MP, Boucherie DM, de Vries T, Handtmann C, Fathi H, Raffaelli B, MaassenVanDenBrink A. J Headache Pain. 2025 Jan 3;26(1):3. Docteur Virginie Corand16 juin 2025Hommes/Femmes : sommes-nous égaux sous Ubrogepant et Atogepant ? (Version pour les professionnels)
Goadsby PJ, Jürgens TP, Brand-Schieber E, Nagy K, Liu Y, Boinpally R, Stodtmann S, Trugman JM. Efficacy of ubrogepant and atogepant in males and females with migraine: A secondary analysis of randomized clinical trials. Cephalalgia. 2025 Feb;45(2):3331024251320610. doi: 10.1177/03331024251320610.Docteur Mathilde Dupin14 juin 2025Dialysis Headache: an updated literature review - Version pour les professionnels
Barber Mark. Current Pain and Headache Reports (2025) 29:16 Docteur Boulan23 décembre 2025