Hommes/Femmes : sommes-nous égaux sous Ubrogepant et Atogepant ? (Version tout public)
Date de publication : 14 juin 2025Auteur(s) : Goadsby PJ, Jürgens TP, Brand-Schieber E, Nagy K, Liu Y, Boinpally R, Stodtmann S, Trugman JM. Efficacy of ubrogepant and atogepant in males and females with migraine: A secondary analysis of randomized clinical trials. Cephalalgia. 2025 Feb;45(2):3331024251320610. doi: 10.1177/03331024251320610.
Analyse(s) : Docteur Mathilde Dupin 0
L’équipe dirigé par le Dr Goadsby a souhaité refaire le point sur la littérature afin de voir s’il était possible de prouver l’intérêt thérapeutique des gépants (atogépant et ubrogépant) pour le traitement des crises de migraine chez l’homme bien qu’il soit démontré comme traitement de fond. En effet, la migraine touchant en termes de prévalence plus fréquemment les femmes que les hommes, ils sont moins nombreux dans les études et cette mixité est d’autant plus intéressante car les modèles non cliniques suggéraient une différence de fonctionnement du CGRP entre les 2 sexes.
L’objectif principal de cette analyse était de reprendre plusieurs études sur l’ubrogepant et l’atogepant chez l’homme en tant que traitement de crise en évaluant l’absence de douleur et l’absence de symptôme génant pour l’ubrogépant et pour l’atogépant en évaluant la variation du nombre de jours de migraines par mois. Toutes ses études étaient menées versus placebo.
Quelle que soit l’étude, le pourcentage d’hommes était compris entre 10 et 14% et les concentrations de traitement étaient similaires entre homme et femme.
Concernant l’ubrogépant, il n’a pas été mis en évidence de différence significative entre les hommes et femmes concernant ces 2 critères quel que soit la posologie. Néanmoins en tant que traitement de fond de la migraine, il existe une efficacité par rapport au placebo à la posologie de 100mg.
Concernant l’atogépant, les analyses montraient une réduction du nombre de jours moyens de migraines par rapport au placebo sous 60mg, 30 ou 10 mg/jour pour les migraines épisodiques et les patients en échec de traitement. Il n’était pas retrouvé d’efficacité significative chez l’homme migraineux chronique quel que soit la posologie.
Les effets indésirables étaient similaires quel que soit le sexe principalement à type de nausée pour l’ubrogépant et nausée et/ou constipation pour l’atogépant.
Au total, cette nouvelle analyse ne permet pas de confirmer l’efficacité de l’ubrogépant et l’atogépant dans le traitement de crise de la migraine chez l’homme. De nouvelles études avec si possible un plus grand nombre d’hommes seront nécessaires pour conclure de l’intérêt des gépants chez l’homme comme traitement de crise.
Développement et validation d’un algorithme de diagnostic des douleurs oro-faciales, version pour les patients
Shakeri HPr Nathan Moreau29 janvier 2026Développement et validation d'un algorithme de diagnostic des douleurs orofaciales, version professionnels
Shakeri HPr Nathan Moreau29 janvier 2026Anti-CGRP et risque vasculaire : que faut-il savoir ? version public
Eller MT et al. CGRP-Targeted Migraine Therapies in Patients With Vascular Risk Factors or Stroke: A Review. Neurology. 2025 Jul 22;105(2):e213852Virginie Corand07 janvier 2026Anti-CGRP et risque vasculaire : que faut-il savoir ? version professionnels
Eller MT et al. CGRP-Targeted Migraine Therapies in Patients With Vascular Risk Factors or Stroke: A Review. Neurology. 2025 Jul 22;105(2):e213852Virginie Corand07 janvier 2026Candesartan et migraine épisodique : un essai randomisé contrôlé - Version public
Lise Rystad Øie et al. Candesartan versus placebo for migraine prevention in patients with episodic migraine: a randomised, triple-blind, placebo-controlled, phase 2 trial. Lancet Neurol 2025; 24: 817–27Dr Demarquay23 décembre 2025
Hemicrania continua et hemicranie paroxystique, indométhacine, what else? (Version tout public)
Cheung SN, Oliveira R, Goadsby PJ. - Melatonin in hemicrania continua and paroxysmal hemicrania. Cephalalgia. 2024 Mar:44(3):3331024231226196. doi: 10.1177/03331024231226196Bénédicte Noëlle11 février 2025Migraine : Les anticorps anti-CGRP tiennent la distance (Version pour les professionnels)
Barbanti, P., Aurilia, C., Egeo, G., Proietti, S., D'Onofrio, F., Torelli, P., Aguggia, M., Bertuzzo, D., Finocchi, C., Trimboli, M., Cevoli, S., Fiorentini, G., Orlando, B., Zucco, M., Di Clemente, L., Cetta, I., Colombo, B., di Poggio, M. L. B., Favoni, V., Grazzi, L., … ERT; for the Italian Migraine Registry study group (2024). Ultra-late response (> 24 weeks) to anti-CGRP monoclonal antibodies in migraine: a multicenter, prospective, observational study. Journal of neurology, 271(5), 2434–2443. https://doi.org/10.1007/s00415-023-12103-4Diana Doukhi01 juillet 2024Migraine in men (Version pour les professionnels)
Fitzek MP, Boucherie DM, de Vries T, Handtmann C, Fathi H, Raffaelli B, MaassenVanDenBrink A. J Headache Pain. 2025 Jan 3;26(1):3. Docteur Virginie Corand16 juin 2025Hommes/Femmes : sommes-nous égaux sous Ubrogepant et Atogepant ? (Version pour les professionnels)
Goadsby PJ, Jürgens TP, Brand-Schieber E, Nagy K, Liu Y, Boinpally R, Stodtmann S, Trugman JM. Efficacy of ubrogepant and atogepant in males and females with migraine: A secondary analysis of randomized clinical trials. Cephalalgia. 2025 Feb;45(2):3331024251320610. doi: 10.1177/03331024251320610.Docteur Mathilde Dupin14 juin 2025Dialysis Headache: an updated literature review - Version pour les professionnels
Barber Mark. Current Pain and Headache Reports (2025) 29:16 Docteur Boulan23 décembre 2025