• Adhésion
  • Connexion
  • Contactez-nous
  • Qui sommes-nous ?
  • Migraine & céphalées
    • Migraine
    • Céphalée de tension
    • Algie vasculaire de la face (AVF)
    • Céphalée chronique quotidienne
    • Névralgie du trijumeau
    • Céphalées aux urgences
  • Pro
    • Recommandations
    • Topiramate
    • Documentations patients
    • Réunions médicales
    • Devenir adhérent
    • Programme Galaxy
    • Échelles
    • DIU
  • Veille biblio
  • Patients
    • Préparer sa consultation
  • Partenaires

Rechercher sur le site

  • Qui sommes-nous ?
  • Migraine & céphalées
    • Migraine
    • Céphalée de tension
    • Algie vasculaire de la face (AVF)
    • Céphalée chronique quotidienne
    • Névralgie du trijumeau
    • Céphalées aux urgences
  • Pro
    • Recommandations
    • Topiramate
    • Documentations patients
    • Réunions médicales
    • Devenir adhérent
    • Programme Galaxy
    • Échelles
    • DIU
  • Veille biblio
  • Patients
    • Préparer sa consultation
  • Partenaires
  • Plan du site
  • Mentions légales
  • Nous contacter
  • Connexion adhérent
  • Adhésion
  • Connexion

Le grand âge : la migraine aux oubliettes ? (Version pour les professionnels)

Date de publication : 30 avril 2024
Auteur(s) : Hugger SS, Do TP, Ashina H, Goicochea MT, Jenkins B, Sacco S, Lee MJ, Brennan KC, Amin FM, Steiner TJ, Ashina M. Migraine in older adults. Lancet Neurol. 2023
Analyse(s) : Sylvain Redon
0
Partager l'article
Télécharger l'article

Migraine in older adults.

L’équipe du Pr Messoud Ashina a récemment publié dans la revue Lancet Neurology, une revue de la littérature focalisée sur la migraine du sujet âgé. Cette population correspond classiquement aux patients à partir de l’âge de 60 ans. Cet article synthétise les données épidémiologiques, physiopathologiques et cliniques de la migraine chez les patients de 60 ans et plus. En l’absence de recommandations thérapeutiques consensuelles spécifiquement pour cette population, les auteurs proposent une stratégie thérapeutique par palier.

La présentation clinique de la migraine dans cette population est habituellement moins stéréotypée que chez l’adulte jeune. Les céphalées peuvent être volontiers bilatérales, et plus fréquemment associées à des symptômes autonomiques tels qu’une tachycardie ou une rougeur du visage. L’intensité des céphalées a tendance à se réduire dans cette population, tandis que leur fréquence augmente. La proportion de patients exprimant des auras lors des crises de migraine est plus élevée et les patients exprimant des auras sans céphalée sont plus fréquents dans cette population. La prévalence de la migraine est évaluée à 7 % entre l’âge de 60 et 69 ans et 4 % après cet âge. Un certain nombre de modifications physiologiques dans cette population âgée (vasculaires, neuronales, hormonales) pourraient expliquer cette évolution de la maladie migraineuse.

La prise en charge de la crise de migraine peut reposer sur les mêmes molécules que tout au long de la vie, c’est-à-dire les antalgiques simples, les anti-inflammatoires, les triptans, les anti-émétiques, et, lorsqu’elles sont disponibles, les nouvelles classes thérapeutiques : les gépants et les ditans. En tenant compte des comorbidités plus fréquemment retrouvées dans cette population et en l’absence de recommandations spécifiques pour le grand âge, les auteurs proposent une approche par étape, pour définir le traitement de crise adéquat. Ils recommandent un anti-inflammatoire non stéroïdien en première intention, avec toutefois une prudence si la fréquence des crises est élevée. Chez les patients sous traitement antiagrégant plaquettaire, le risque de complications digestives, rénales et cardio-vasculaires limite leur usage. Dans ce cas, ou en cas d’intolérance, le paracétamol doit être considéré en substitution.  Les triptans peuvent être utilisés en deuxième intention, après échec sur au moins 3 crises consécutives. Ces traitements ne sont pas recommandés en cas de tension artérielle insuffisamment contrôlée, en cas d’antécédent d’accident cérébro-vasculaire ou de maladie coronarienne, ou s’il existe des facteurs de risque cardio-vasculaires. Les nouvelles classes thérapeutiques, qui n’ont pas d’effet vascoconstricteur (lasmiditan, ubrogepant et rimegepant) ne requièrent pas les mêmes précautions d’emploi et sont des traitements prometteurs pour cette classe d’âge. Ils sont principalement limités par leur coût et leur manque de disponibilité.

La prescription d’un traitement de fond doit tenir compte des modifications physiologiques liées à l’âge. Leur introduction doit être progressive. Les bétabloquants ou le candesartan doivent être utilisés en première intention dans cette population. Les auteurs considèrent que les antiépileptiques et les antidépresseurs doivent être choisis en deuxième intention, en raison notamment des risques de troubles cognitifs et de chute. La Toxine botulique de type A dans le cadre de la migraine chronique, ou les traitements ciblant le CGRP ou son récepteur, sont des traitements de troisième intention. La tolérabilité de ces traitements ne semble pas moins bonne chez les patients de 60 ans et plus. En revanche, les études cliniques n’ont pas pu évaluer la tolérabilité des traitements ciblant le CGRP chez les patients ayant présenté un accident cérébrovasculaire ou cardiovasculaire.

Les auteurs précisent que les études thérapeutiques excluent généralement les patients âgés. Pourtant, ces patients avec une maladie active représentent une population substantielle.

0
0
  • Veilles bibliographiques récentes
  • Article populaire
  • Migraine in men (Version pour les professionnels)

    Fitzek MP, Boucherie DM, de Vries T, Handtmann C, Fathi H, Raffaelli B, MaassenVanDenBrink A. J Headache Pain. 2025 Jan 3;26(1):3. Docteur Virginie Corand
    16 juin 2025
  • Migraine in men (Version tout public)

    Fitzek MP, Boucherie DM, de Vries T, Handtmann C, Fathi H, Raffaelli B, MaassenVanDenBrink A. J Headache Pain. 2025 Jan 3;26(1):3. Docteur Virginie Corand
    14 juin 2025
  • Hommes/Femmes : sommes-nous égaux sous Ubrogepant et Atogepant ? (Version pour les professionnels)

    Goadsby PJ, Jürgens TP, Brand-Schieber E, Nagy K, Liu Y, Boinpally R, Stodtmann S, Trugman JM. Efficacy of ubrogepant and atogepant in males and females with migraine: A secondary analysis of randomized clinical trials. Cephalalgia. 2025 Feb;45(2):3331024251320610. doi: 10.1177/03331024251320610.Docteur Mathilde Dupin
    14 juin 2025
  • Hommes/Femmes : sommes-nous égaux sous Ubrogepant et Atogepant ? (Version tout public)

    Goadsby PJ, Jürgens TP, Brand-Schieber E, Nagy K, Liu Y, Boinpally R, Stodtmann S, Trugman JM. Efficacy of ubrogepant and atogepant in males and females with migraine: A secondary analysis of randomized clinical trials. Cephalalgia. 2025 Feb;45(2):3331024251320610. doi: 10.1177/03331024251320610.Docteur Mathilde Dupin
    14 juin 2025
  • Le PACAP dans les céphalées post-traumatiques : Une nouvelle cible spécifique ? (Version tout public)

    Haidar M. Al-Khazali, Rune H. Christensen,David W. Dodick, Basit Ali Chaudhry, Faisal Mohammad Amin, Rami Burstein and Håkan Ashina. Hypersensitivity to PACAP-38 in post-traumatic headache: a randomized clinical trial. Brain, 2024: 147; 1312–1320. https://doi.org/10.1093/brain/awad367
    07 avril 2025
  • Hemicrania continua et hemicranie paroxystique, indométhacine, what else? (Version tout public)

    Cheung SN, Oliveira R, Goadsby PJ. - Melatonin in hemicrania continua and paroxysmal hemicrania. Cephalalgia. 2024 Mar:44(3):3331024231226196. doi: 10.1177/03331024231226196Bénédicte Noëlle
    11 février 2025
  • Migraine : Les anticorps anti-CGRP tiennent la distance (Version pour les professionnels)

    Barbanti, P., Aurilia, C., Egeo, G., Proietti, S., D'Onofrio, F., Torelli, P., Aguggia, M., Bertuzzo, D., Finocchi, C., Trimboli, M., Cevoli, S., Fiorentini, G., Orlando, B., Zucco, M., Di Clemente, L., Cetta, I., Colombo, B., di Poggio, M. L. B., Favoni, V., Grazzi, L., … ERT; for the Italian Migraine Registry study group (2024). Ultra-late response (> 24 weeks) to anti-CGRP monoclonal antibodies in migraine: a multicenter, prospective, observational study. Journal of neurology, 271(5), 2434–2443. https://doi.org/10.1007/s00415-023-12103-4Diana Doukhi
    01 juillet 2024
  • Migraine in men (Version pour les professionnels)

    Fitzek MP, Boucherie DM, de Vries T, Handtmann C, Fathi H, Raffaelli B, MaassenVanDenBrink A. J Headache Pain. 2025 Jan 3;26(1):3. Docteur Virginie Corand
    16 juin 2025
  • Hommes/Femmes : sommes-nous égaux sous Ubrogepant et Atogepant ? (Version pour les professionnels)

    Goadsby PJ, Jürgens TP, Brand-Schieber E, Nagy K, Liu Y, Boinpally R, Stodtmann S, Trugman JM. Efficacy of ubrogepant and atogepant in males and females with migraine: A secondary analysis of randomized clinical trials. Cephalalgia. 2025 Feb;45(2):3331024251320610. doi: 10.1177/03331024251320610.Docteur Mathilde Dupin
    14 juin 2025
  • Le PACAP dans les céphalées post-traumatiques : Une nouvelle cible spécifique ? (Version tout public)

    Haidar M. Al-Khazali, Rune H. Christensen,David W. Dodick, Basit Ali Chaudhry, Faisal Mohammad Amin, Rami Burstein and Håkan Ashina. Hypersensitivity to PACAP-38 in post-traumatic headache: a randomized clinical trial. Brain, 2024: 147; 1312–1320. https://doi.org/10.1093/brain/awad367
    07 avril 2025
  • Professionnel

    Hommes/Femmes : sommes-nous égaux sous Ubrogepant et Atogepant ? (Version pour les professionnels)

    14 juin 2025

  • Professionnel

    Migraine in men (Version pour les professionnels)

    16 juin 2025

  • Plan du site
  • Mentions légales
  • Nous contacter
  • Connexion adhérent
  • @SFEMC 2025 – Tous drois réservés
  • Création by Agence Sweep
0
0
Gérer le consentement
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer {vendor_count} fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}